Brasil, trabajo y descanso

Imágenes, unas de trabajo, otras de descanso después del mismo.
Mesas científicas, frutas sabrosas, reuniones a la luz de la luna y fados nocturnos.

eleccions generals

i resulta que, mentre jo soc treballant al Brasil s'inicia la campanya electoral, estic fora de joc, dels tripijocs... je, que es porten en Rajoy i en Zapatero, però el pitjor és que sembla que no hi ha més alternamiva! no us ho pensésiu! seguiu llegint el que ens diu Carlos Jiménez Villarejo: "Diez razones para votar a Joan Herrera Votar a J. Herrera es hacerlo por todas las candidaturas de ICV-EUiA en Catalunya. Ante el panorama de una campaña electoral con mas espectáculo que ideología y una excesiva demagogia, centrada en “a ver quien da mas”,resulta indispensable apoyar a quienes ofrecen una autentica política de izquierdas,acreditada en la anterior legislatura,para construir una sociedad mas igualitaria y mas justa frente a los poderosos.La coalición que encabeza J.Herrera ya ha contribuido decisivamente en el proceso de construccion del Estado del Bienestar y ,ahora,debe ser apoyada para aumentar el peso de la izquierda en el futuro Gobierno de España.Hay muchas razones para prestarle el apoyo que necesitan,para votarles.Hay muchas razones,entre las que están las siguientes. 1.-Es la única formación política que plantea “una reforma fiscal para mejorar la la progresividad y la equidad del sistema fiscal”,es decir,un sistema de impuestos capaz de generar mas riqueza para realizar una mas justa redistribución de la misma entre las clases mas desfavorecidas.Es la única propuesta admisible cuando se sabe que el 86% de las grandes fortunas españolas,con un patrimonio superior a las 10 millones de euros,no declara el Impuesto sobre el Patrimonio.O cuando se sabe,lo saben el PP y el PSOE,que en los últimos diez años muchas empresas españolas han deslocalizado capitales hacia paraísos fiscales,europeos y en las Islas Caiman, por mas de 6.000 millones de euros.J. Herrera solo plantea que el Gobierno practique la política del Gobierno aleman que ha decidido “apretar los tornillos” a los paraísos fiscales europeos para contener el fraude de las grandes fortunas de aquel pais.Sobre todo,en un pais como el nuestro donde el fraude fiscal representa el 23% del PIB. 2.-J. Herrera,en el Grupo Parlamentario de IU-ICV,ha actuado eficazmente para garantizar la transparencia de los partidos políticos en su sistema de financiacion.La Ley de Financiación le debe mucho a esta coalición política.Para suprimir las donaciones anónimas,fuente de sumisión de los partidos a los poderes fácticos.Para aumentar la transparencia en la relacion de los partidos con las entidades de crédito.Particularmente,ante operaciones financieras irregulares,como la condonacion de intereses-una forma encubierta de donación prohibida-,condonacion de la que se han beneficiado indebidamente el PSC-siete millones de euros y Esquerra-dos millones setecientos mil- . 3.-Como asimismo defendió,contra el criterio del PP y del PSOE,que,como viene exigiendo el Consejo de Europa,las formas mas graves de financiación irregular de los partidos se consideren delictivas como factor de prevencion y de represion de la utilización de la politica como medio de enriquecimiento personal o de los propios partidos. 4.-En aras de una efectiva ética en la actividad pública,la coalición ha defendido y exigido,aunque sin éxito por falta de apoyos parlamentarios,que los Altos Cargos de la Administración Central desde que cesen en sus cargos dejen de percibir el 80% de sus anteriores retribuciones,que además son compatibles con las que perciban en cualquier actividad privada o pública posterior.El pago de dichas retribuciones representó al erario público,cuando cesó el Gobierno del PP,un coste de 2.940.341 euros.Una verdadera inmoralidad contra la que levantó la voz J. Herrera y su Grupo. 5.-J. Herrera y la coalición que encabeza es un ejemplo de actividad política entendida como servicio a los intereses generales.Por ello,cuando se descubrió el mayor fraude fiscal de nuestra historia,el atribuido al B. de Santander por un importe aproximado de 84 millones de euros,ejerció la acción popular y acusó a E. Botin.Solo el concierto de fiscales y tribunales,con una posición tan infundada como improcedente,ha hecho posible lo insólito,que ni siquiera se celebre el juicio contra los acusados que,por tanto,no han quedado exculpados. 6.-Ante la corrupción urbanística ,expresada de forma palmaria en el Informe del Parlamento europeo sobre el “enladrillado” del litoral mediterráneo,J. Herrera reclamó en el Congreso de Diputados(5-5-2006), reformas legales sobre la planificación urbanística,mayor control ciudadano sobre dicha actividad pública,garantías de sostenibilidad en el desarrollo urbano y respuestas eficaces ante las demandas y necesidades de los ciudadanos.Así consiguió importantes avances en la Ley del Suelo y en actualización y modernización del regimen de incompatibilidades de Alcades y Concejales,asi como en lo relativo al control sobre sus bienes.Hizo frente de forma abierta y eficaz al “urbanismo basura” para contener y evitar la colusión de concejales e intereses inmobiliarios. 7.-Coherentemente con su firme posición contra la corrupción,ha planteado en el Congreso la aplicación inmediata de la Convención de NNUU contra la corrupción(2003),proponiendo reformas para hacer mas eficaz la lucha contra esa amenaza para la democracia,tanto en la investigación criminal como en la sanción de conductas que ya los Gobiernos anteriores debían haber llevado a cabo,como considerar delictivo el “enriquecimiento ilícito” de los servidores públicos.Ademas de ampliar los plazos para declarar prescritos esta clase de delitos,los de corrupción y fraude fiscal,para evitar situaciones como la Sentencia del Tribunal Consticional sobre los “Albertos” dejando sin efecto la condena penal que le habia sido impuesta,que solo puede incrementar aún mas la desconfianza respecto de los tribunales y la desmoralización cívica. 8.-Como aplicación de una política fundada la igualdad ante la ley y la nodiscriminación, la coalición que representa J. Herrera ha procurado constantemente ante el Gobierno,mediante constantes Preguntas e Interpelaciones,garantizar los derechos de los inmigrantes contra cualquier forma de discriminación y de xenofobia,ha exigido politicas presididas por el principio de igualdad de trato,particularmente en las relaciones laborales,ha denunciado las expulsiones en frontera sin ninguna formalidad,ha denunciado las condiciones y la propia existencia de los Centros de Internamientos de Extranjeros y,entre otras muchas iniciativas,ha reclamado el derecho al voto de los mismos,como en otros paises europeos.Ha sido un ejemplo de politica de respeto y de integración hacia quienes ya representan el 10,3 % de los cotizantes a la Seguridad Social. 9.-J. Herrera ha denunciado vigorosamente los Acuerdos con el Vaticano exigiendo que el Gobierno supere sus complacencias con la Jerarquía católica para construir un Estado laico. El Acuerdo vigente de 1976 afirma que el Estado español reconoce (haciendo referencia a la Ley franquista de libertad religiosa de 1967, derogada en 1980) que “debe haber normas adecuadas al hecho de que la mayoría del pueblo español profesa la religión católica”, afirmación radicalmente incompatible con el planteamiento constitucional.Y los Acuerdos de 1979 sobre enseñanza se firmaron cuando la Constitución acababa de entrar en vigor, pero se negociaron bajo la presión de una jerarquía ávida de conservar sus privilegios antes de que aquella fuera aprobada.La Jerarquía está violando sistemáticamente la Ley de libertad religiosa en cuanto presiona y coacciona a colectivos sociales a los que no admite en la plenitud de sus derechos. 10.-Finalmente,hay otra buena razón para votar ICV-EUiA,el papel que ha jugado en la aprobación de la Ley de la Memoria Histórica.Sencillamente,sin dicha coalición hoy no habría Ley o sería manifiestamente inaceptable.Gracias a J. Herrera,la Ley condena el franquismo,lo declara ilegal e ilegítimo y,por tanto,causante de gravisimas violaciones de los derechos humanos,declara que sus Tribunales,procesos y condenas eran contrarios a los principios de un juicio justo y asi ,sucesivamente,hasta constituir la herramienta legal que cierra el proceso de la transición,consuma la ruptura y abre nuevas perspectivas a todos los ciudadanos y organizaciones cívicas para reclamar derechos,acceder a los archivos y,sobre todo,investigar el destino de los represaliados desaparecidos. Son algunas razones y sólidas para no abstenerse y,sobre todo,para votar a una fuerza de izquierda transformadora y radical,ICV-EUiA. Carlos Jiménez Villarejo.